Жанр: История. Исторические науки, № 136 в Публицистика, № 18 в Военная история
Теги: #сборник рассказов, #2 мировая война, #правда виктора суворова, #солонин
Катастрофу 1941 года не раз пытались объяснить в "боксерских" терминах - дескать, пропустив сокрушительный удар, Красная Армия оказалась в глубоком нокдауне и смогла подняться лишь в самый последний момент, на счет "десять". Но война с Гитлером - это не "благородный" поединок, а скорее "бои без правил", где павшего добивают беспощадно, не дожидаясь конца отсчета, - и если Красная Армия выстояла и победила даже после такой бойни, спрашивается, на что она была способна, не "проспи" Сталин вражеское нападение, которое едва не стало фатальным для СССР...
Историки бились над тайной 1941 года почти полвека - пока Виктор Суворов не разрешил эту загадку, убедительно доказав: чудовищный разгром Красной Армии стал возможен лишь потому, что Гитлеру повезло поймать Сталина "на замахе", когда тот сам готовился напасть на Германию. И как бы ни пытался кремлевский агитпроп опровергнуть суворовское открытие, сколько бы ни отрицал очевидное, все больше специалистов выступают в поддержку "Ледокола". Новая книга проекта "Правда Виктора Суворова" обосновывает и развивает сенсационные откровения самого популярного и проклинаемого историка, перевернувшего все прежние представления о Второй Мировой.
На нашем сайте вы можете скачать книгу "Нокдаун 1941. Почему Сталин "проспал" удар?" Виктор Суворов, Марк Солонин, Дмитрий Хмельницкий, Данилов Валерий, Александров Кирилл Михайлович, Закорецкий Кейстут, Волтерс Рудольф, Запорожец Петр в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
Я уважаю И.В.Сталина как руководителя и создателя СССР. Были ошибки, но была ПОБЕДА!!!! Блядь сука СССР воевал против ВСЕЙ ЕВРОПЫ!!!! И США.!!!! ДА! ДА! США до 1945 года финансировала и сужала деньгами Германию. И не этому предателю .Судить об тех не простых временах.
Как можно серьёзно воспринимать этот "шедевр"... Отвечу так : книга написана за границей, предателем (своего народа) бежавшим от правосудия за границу.
О морально волевых качествах автора : сдал оппонентам всех нелегальных агентов (среди которых, друзья детства и те кого сам вербовал ), люди получили немалые сроки, семьи распались, многие дети попали в приюты.
Работу так и не нашёл, а жить нужно и счета оплачивать то-же, жизнь западного безработного особо не прильщала.
Вот и начал сотрудничать с отделами антисоветской пропаганды (радио свобода и т.д), визируя тексты и выдавая их за свои откровения.
Резюме.
Прочесть можно, для того, что-бы понимать истоки вранья. Ни один "факт" не нашёл подтверждения, порой просто фантазии.
"Чем страшнее лож, чем больше в неё верят"
Бред сивого мерина
Ну враньё же. На кой х... все это читать. Предатели и русофобы.
Тут главное- не архивы. Хотя можно почитать и Спицына, если уж хочется.Главное, что только низкий человек, судящий по себе - может не уважительно говорить о вожде СВОЕЙ же страны, ,,принявшим Россию с сохой..." Не шакалам говорить о льве. Как и картинки такие рисовать.
Редрику, читать Спицына, который сталинист даже после того, что знает о нём как историк - это может себе позволить только такой же сталинист. Я к ним не отношусь!
Я с Украины книги отличные побольше таких людей как Суворов может и дошло бы до тех кто считает убийцу миллионов невиновных людей великим вождем Сталин был маньяком и преступником и нет ему прощения
Виктор, я с Украины...дальше можно не читать.
Читать не буду только за обложку приговорил бы к расстрелу. Как можно изображать человека под чьим руководством победили войну в таком образе. Вы куча изменников русофобов и антисоветчиков.
Такое читать - себя не уважеть. Мы перенимаем частицу разума тех, с кем общаемся. Читая Суворова, Солонина и р. - можно стать лжецом, подлецом и прочим носителем несвойственных порядочному человеку качеств. Ценность таких книг - ниже стоимости туалетной бумаги: от последней есть польза - ей можно подтереться...
Чтобы опровергнуть вранье в этой книге в РФ ещё на десятилетия засекретили архивы Второй Мировой.
А что кто-то еще читает этот бред?
Я бы с удовольствием почитал архивы рф по Второй Мировой.
Но их опять засекретили, ещё на десятилетия)))
Вряд ли предыдущие переходченковы читали Суворова....типичные.. "фильм я не смотрел, но осуждаю"....я прочитал всего Суворова.. критику на Суворова... критику на критику Суворова...всё верно он написал!!! Никто ещё не опроверг им написанное жалкие придирки (а вот тут танк весит не 20 тонн, а 20.5 тонны.)..касательно Лондона....а что если бы он из Лондона утверждал, что 2х2=4 патриёты и тут бы назвали его предателем и сказали бы раз он в Лондоне так будет 5....и в "домишко" под Геленджиком его не приглашали поработать.
Давно уже опровергли. Читай дальше.