Аморизм

Впечатления от прочтения только положительные. Но есть вопросы к автору: если основанием является мировоззрение, то на каком мировоззрении (религиозном или атеистическом (научном)) будет реализована идея Аморизм? Не кажется ли Автору что для реализации такой идеи нужно совсем иное мировоззрение? Ведь религиозное мировоззрение не подходит потому что заявляет вечную жизнь души после смерти тела и потому ей не нужно вечноживущее тело. А атеистическое (гуманистические или научное как хотите) мировоззрение заявляет высшей ценностью жизнь человека и поэтому защищает его от посягательств со стороны другого человека. И там и там тупик. И там и там парадоксальная ситуация: человек в любом случае стремится избежать страданий и получить кусок счастья, но не может из-за своих мировоззренческих установок преодолеть самый большой баръер на пути к вечному счастью здесь на земле и в этой жизни: неумиранию.

Может все таки нужно новое мировоззрение, свободное от запретительных установок?