Но самое парадоксальное, что они действительно заслужили свое место в истории
Я принадлежу к глупым, наивным читателям, которые некоторым авторам (не любимым, а особенным) готовы доверить все
И, возможно, даже не о России ( хотя по форме все герои русские мыслители и, с позволения сказать, "революционеры" )
Они напористы не только вследствие политической и социальной необходимости, но и по причине свойственному молодости чувству протеста
Не прельщает современного читателя ни Рембо, ни Боддлер, ни Корбьер
Я, к сожалению, тексты пьес с авторскими ремарками воспринимаю исключительно как рабочий материал, и не могу ими насладиться в должной мере.
Автор старался довольно четко следовать реальным историческим событиям, книга читается с большим интересом
Все герои карикатурно однобоки, причем, по мнению автора, этой своей однобокостью они бахвалятся при каждом удобном случае
Потом я посмотрела спектакль в РАМТе (как известно, ставившийся под присмотром сэра Тома) и осознала, сколь много всего я упустила при первом прочтении
Неизвестно, кого больше в этой трилогии - Стоппарда или Герцена, Бакунина и Огарёва: автор так органично вплетается, что его и не отличишь
Если кто в школе и читал запоем критику и публицистику (я, например; статьи Белинского про Онегина мне иногда кажутся лучше самого Оненина), то об этом принято молчать
Лучшая книга о русской истории, написанная иностранцем