Компромисс

События происходят в 70-е годы, большое влияние оказывает партия, контролируется всё. Но общество уже хочет чего-то нового, люди хотят избавиться от однообразия, скучной и приевшейся серости. В СМИ иногда появляются некоторые намёки на вольность и свободу мысли, но так завуалированно, что можно и не понять. Именно такое допущение и было компромиссом между партией и обществом, творчеством. Со свойственной ему иронией автор описывает случаи из его опыта, но можно в рассказах увидеть и то, что вызовет грусть.

Однажды журналист Довлатов написал статью, в которой приводил перечень учёных из разных стран. Оказалось, что последовательность была неправильной. Сначала должны быть социалистические страны, затем другие.

Когда в Эстонии рождается «юбилейный» 400000-й житель его семью нужно поздравить. Но если окажется, что это еврей, «брак», то можно выбрать и другого. Из тех семей, где родители состоят в КПСС.

Статья об очень талантливом человеке не может выйти в свет, поскольку он предположительно был изменником Родины. А можно написать вместо человека телеграмму, опубликовать статью об успешном развитии фермы. И неважно, что человек не писал, ведь можно закрыть глаза на это, если учесть, что были предоставлены все условия для “работы”: дача, спиртное и молоденькие девушки.

Ситуации возникают разные, иногда ироничные, а иногда вовсе нет. Поступить по совести или как удобнее – это выбор каждого человека. Хоть в 70-е годы, хоть сейчас эти проблемы остаются актуальны. Вряд ли можно найти человека, который бы поступал по правилам, по чести всегда. Сам автор считает, что не существует грешников и праведников, и он давно уже не делит людей на плохих и хороших.