Критика чистого разума

Человечество в своём развитии прошло множество этапов. То, что несколько веков назад могло восприняться как ересь, сейчас считается абсолютно нормальным. Человеческому разуму свойственно искать ответы на многие вопросы. Практически всегда он доходит до той точки, когда объяснение становится невозможным с практической точки зрения. Тогда человек начинает делать предположения, выстраивать теории. Философ проводит границы между рассудком и разумом. Рассудок способен делать выводы на основе практических знаний, подстраивать новое под уже известные данные, в то время как разум способен предположить нечто новое, пока необъяснимое. Тем самым Кант показывает, что разум намного превосходит по возможностям рассудок. Рассудок же имеет определенные границы.

Таким образом, одно из положений Канта заключается в том, что нельзя считать опыт источником достоверных знаний, поскольку возможно существование таких процессов, которые нам ещё не известны. Однако, теории и гипотезы тоже не могут быть таким достоверным источником, поскольку не имеют доказательств. В своём труде Кант исследует возможности нескольких наук в получении достоверной информации: математики, естествознания, религии, эстетики и других. Он выражает своё мнение о том, что можно принимать за основу познания.

Книга будет полезна тем, кто серьёзно увлекается философией, хочет изучить труды Иммануила Канта, особенности мышления и теории познания.