Коротко о книге и писателе: мне не понравилась идея с ложным дневником, считаю, что это очень слабый ход
Это так принято обычно – из хорошей истории вытаскивать все закопанное, раскладывать и показывать – смотрите, я понял что хотел сказать автор, я умный, я все нашел
"Многорукий бог Далайна" — мрачная притча о человечестве, идущем неверным путём; беспросветная по сути история, не оставляющая надежды; роман идей, обёрнутый в фэнтези-оболочку
Я люблю истории о том, что "всё-на-самом-деле-было-не-так", я хочу рассказать эту идею, хочу о ней что-нибудь написать, наслаиваю на неё сюжеты
Могу посоветовать читать только людям, которые любят книги Достоевского и подобное
Далее следует вполне ожидаемые приключения, рост могущества Шоорона, его попытки напрочь поколебать вековые устои далайна и вполне предсказуемый финал
Я не знаю, есть ли жизнь на Марсе и когда станет доступен космотуризм, но человечество нашло ему альтернативу - книги
Дяченко к концу книги скатились к простому описанию необычного мира, а вот Логинова больше интересовала история и высшие материи, так сказать
Очень заинтересовало что же еще может предложить автор и , несмотря на то , что книги у него очень разные мне нравится абсолютно все , что то меньше , что то больше
Время от времени среди людей появляется илбэч - избранник, наделенный даром поднимать из далайна новые оройхоны, причем каждый оройхон, закрытый со всех сторон, становится сухим, т.е
В книге множество небольших историй о людях, попавших в мясорубку обстоятельств, сломленных и выживших, озлобленных и сохранивших веру
Что касается сюжета книги, то его я легко смогу уместить в несколько строк