И если вначале книги герой вызывает какую то минимальную симпатию, то примерно к середине хочется дать ему в хамоватую морду кованым сапогом
Чем предыдущая книга, реально интересно и захватывает.
Теоретически мы про автора знаем, что это опытная, взрослая женщина, признанный литератор, в прошлом сотрудник органов, автор детективов-бестселлеров
Оценивать интеллект по рецензии на книгу - мягко говоря глупо
Если вам нравится эта книга значит с вашим интеллектом все очень плохо
Книга чем-то напоминает книгу Скотта Вестерфельда «Уродина»
И вроде показывает она авторитарного главного героя, но очень однобоко, по-моему, она совсем не до конца представляет, что такое авторитарный человек в семье
Даже ее книги"не про Каменскую" читались более легко
С тем, что - о чудо - в конце второго тома в этом сюжете появилась завязка
Было очень интересно, не сам по себе роман, а все, что связано с судебной экспертизой, ну очень интересно
У нас и так не сладкая жизнь, ещё и книги такие читать
Увлекательный, на мой взгляд, сюжет и отличный язык автора.