Жанр: № 731 в История. Исторические науки, № 702 в Альтернативная история
Роль человека в истории. Человек творит историю, либо она его. Что могло бы быть, если… Пожилой историк-реконструктор получает второй шанс и попадает в один из самых спорных периодов Руси.
Чушь собачья, автор, ты для кого пишешь? Если для того, чтобы перед собой выпендриваться, то зачем печатаешь... А если для читателей, то уж будь любезен писать языком для них удобоваримым... Кому интересно ломать голову на этом якобы псевдо-старославянском языке... Никто не знает точно, как говорили в 12 веке, только на уровне предположения, даже когда пишешь фэнтези не надо слишком умничать...
Будь любезен автор пиши так, чтобы в 21 веке можно было читать спокойно и с удовольствием, принимая все сюжеты....
Слишком уж увлекся автор "воспроизведением" речи. Да и сюжет развивается слишком медленно. В итоге нудный, сложновоспринимаемый текст.
Книга всем хороша, но не стоило пытаться воспроизвести старославянский. По моему это минус.
Вследствие применения автором в диалогах белорусского языка (который он пытается выдать за якобы древнерусский) очень трудно понять, о чём идёт речь. Встречаются и пунктуационные, и грамматические ошибки. Книга читается с большим скрипом…
Пока нормально. Автор не знает, что черноземы сформировались на глинистых или суглинистых почвах
Интересная!
Трудно читать, много старых слов, да ещё грамотность хромает.