Из двадцать первого века в сорок первый год. Да, год знаковый. Для чего? Изменить что-то? Тогда почему я? Я же не знаю ничего и ничегошеньки не умею. Почему не историк какой, на этой теме двинутый, в смысле продвинутый. Или спецназовец.
Хороший язык, достаточно глубоко прорисован мир ГГ - неуравновешенного недоучки и наглеца с крестом на шее. Несколько напрягает постоянные псевдохристианские поучения, слетающие с уст старшины. Показная вера, которой размахивают как тряпкой на палке, вызывает некое недоумение окружающих, которое автор тут же подтирает закруглением сцены. Эмоциональность ГГ иногда зашкаливает и подходит к отметке "девушка перед свадьбой". Самокопания ГГ иногда приближают автора к уровню Достоевского. А боевые навыки человека, не только не служившего, но и не бравшего в руки АК,... какбээтосказать...умиляют.
Автор обещал массу роялей в кустах и сдержал слово: их действительно немало. Обещал Сталина-Берию? И они есть. Все есть. И прогрессорство, и подвиги, и песни ...ну все есть, что надо в таких книгах. Вот мотивации действий персонажей иногда не хватает. Но ведь и Толстой этим грешил?
Сюжет довольно несложен, но его динамика держит в напряжении (за исключением попыток философствования ГГ, о чем мы были предупреждены в аннотации).
Проколы есть и немало. Но не буду заострять: они есть у всех. Как сейчас выяснилось - и у Ленина были.
Вывод: читабельно, но - один раз и исключительно в поезде дальнего следования. И сразу забыть.