
Жанр: История. Исторические науки, № 15 в Языкознание, № 15 в Древнерусская литература
Теги: #древняя русь
В сборнике статей предлагается критический разбор "Велесовой книги" как произведения письменности и исторического источника. Вскрываются причины и условия появления этой литературной подделки середины XX в. Авторы статей — специалисты в области истории, литературы, языка, книговедения, сотрудники Академии наук и университетов. Большинство статей ранее публиковалось в научной периодике.Для специалистов по истории отечественной культуры, широкого круга читателей.
На нашем сайте вы можете скачать книгу "Что думают ученые о "Велесовой книге"" Борис Рыбаков, Владимир Козлов, Буганов Виктор, Данилевский Игорь Николаевич, Творогов Олег Викторович, Жуковская Лидия Петровна, Алексеев Анатолий Алексеевич, Соболев Н. А. бесплатно и без регистрации в формате fb2, epub, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
И да библия она есть она так замырзана руками человека, его душою (трактует это как есть то евангие то католики то ещё кто не знам кто). Я не против них я не допускаю двусмыслия и очернения. Лишь только в храмах- что превозносят 'благодать для масс и под неусыпным присмотром это настоящая культура души и сознания
Скажу так Велесова Книга, может она есть как Веды, как трактаты Соломона, как плащина Исуса как сказь Мороха и Нави как Лотос и др. Но это не обязанность им быть для широкой публики, храниться, изучаться, превноситься и толковаться только от первоисточников как в письменах так и человеческой сути, что прошло проверку, процедуру не только изучения но и очищения. Мало нам войн и мнимых божков в человеческом обличии?
Согласен со многим и многими высказываниями трудам лингвистов, зодчих культуры и памятников, учёным что работают больше меня переворачивают ворох старины и часть вкладывают не только в образование и внесение лепты для читателя, учащихся. Я доверяю на 79% а вот сам издату что мало проверенно особенно в древней исторической и культурной, духовной и памяти предков что невесть от куда? 30/45% и то под таким микроскопом, что позавидуют даже палеонтоллоги.