Экономика сознания

"Книга Сурена Акобяна «Экономика сознания» предлагает смелый тезис о «деформированном экономическом сознании» как ключевом драйвере региональной дивергенции в России. Автор убедительно показывает, как установка на «экономию любой ценой» может создавать порочные круги, влияя на ценообразование, миграцию и качество услуг.

Однако, вызывает вопросы центральная претензия работы на универсальность объяснения. Сложные социально-экономические феномены (региональное неравенство, «утечка мозгов», демографические тренды) традиционно рассматриваются наукой как многофакторные. Приписывание им единственной глубинной причины – пусть и важной, как «экономическое сознание» – рискует выглядеть упрощением.

Аналогия: объяснение всего многообразия человеческого поведения исключительно через концепцию Фрейда было бы признано недостаточным. Так и здесь: выделяя один аспект (сознание) как доминирующий императив, автор рискует недооценить вклад других факторов (институты, инфраструктура, глобальные рынки, исторический контекст, политика), делая анализ менее комплексным, чем требует предмет.

Ценность работы – в акценте на поведенческом аспекте экономики регионов. Но ее сила могла бы возрасти, если бы теория сознания позиционировалась не как «формула всего», а как один из значимых уровней в многослойной системе причин региональной дивергенции."

Я пробежался, потому что сверху написано в статье, ну, скажем так, мягко говоря, не сильно согласен со всем, что написано, отчасти, может быть, имеет место быть, не знаю, но, об этом говорить, как о ведущем факторе, о каком то там основополагающем, основополагающей компоненте, или там императиве поведенческом, который влияет на рынки, на ценообразование, на чуть ли там, блин, на количество суицидов и рождение детей, в виду производная там от экономического благосостояния, и так далее, ну, блин, мягко говоря, слишком поверхностно. Вот все, что автор описывает, точнее, все, та тематика, это настолько многофакторный, многоаспектный, многослойный пирог, которые даже ведущие экономисты мира за все 200 лет экономической теории, не могут однозначно и полноценно, всеобъемлюще описать. Автор же вот взял, нашел формулу, которая описывает все, которая решает все уравнения, в этой части, объясняет, все смыслы, все поведенческие паттерны, все, все, что происходит в его жизни, вот, все, взял и объяснил, одной теории. Это как взять Зигмунда Фрейда, и его теории, вот этой, о чем Фрейд пишет, причем не то, о чем он пишет, о том, как думают, о чем он пишет, объяснять вообще все многообразие поведения человека, но это слишком плоско, слишком поверхностно, и слишком, не, ну, не комплексно, короче, есть про Фрейды, здесь, на мой взгляд, примерно примерно аналогично, поэтому я ничего не могу, здесь не добавить, ни отбавить, ни оценить.

Интересная книга. Молодец какой автор