*facepalm* Разговоры как в детском саду, понимаете, ему польстили, а он радостно "это ты, ты сам сказал, я не напрашивался"
Этот библейский сюжет рассказан уже много раз, но мне эта книга помогла взглянуть совершенно по-другому на историю верности и предательства
Считаю, какой бы прекрасный автор ни был, но вести повествование от имени Христа не дано никому, а тем более передавать его мысли, сомнения и раздумья
Книга для незашоренного читателя, для любознательного и для того, кто допускает мысль "а что если и правда все было именно так?"
Я еще в детстве поняла, что библейские персонажи лица хотя бы на треть, но исторические, что когда-то там было, была своя история и свои свидетели
Для детектива же в романе откровенно недокручена интрига, не хватает деталей, которые бы удерживали читателя и заставляли напряжённо следить за развитием событий
Это первая книга данного автора (который, к слову, является одним из моих любимых), которой я говорю: "нет".
Понимаю, что совершенно по-разному описать такой знакомый всем сюжет, наверное, сложно
И за то, что все в этой книги - не герои святого письма, а люди
Доступным языком этому автору удается всякий раз повествовать о далеко не простых понятиях, причем не в форме заунывного философствования, а в виде увлекательного романа
Минусы - в выбранном автором стилистически-сюжетном "оформлении" известной истории
Сюжет Страстей для литературы опасен - очень трудно не скатиться ни в пафосность, ни в пошлость; трудно не солгать
