Глубинная Книга

Замечательная книга, автор аналитик, сатирик, поражает своим интеллектом, знанием сакральных истин, юмором. Мастерски показал современную нам реальность. Это книга действительно не для средних умов. Благо Дарю автору.

Глубинная книга В. Пятибрата - не простая "нить Ариадны" для ищущего. Нет пользы в том, чтоб пройти ногами и десять тысяч километров, держа в руках путеводную нить, не того хотели ангелы. Такой путь пройдет и хороший био- компьютер, нужен был поиск, воля, совесть..

Глубинная книга это инструмент, тренажер вашего РАзума и одновременно экзаменационный билет. По книге разбросаны сотни блоков, препятствий, намеренных искажений, преодолевая всё это осознанно вы тренируете свой РАзум, формируете универсальные алгоритмы анализа поступающей информации, учитесь манипулировать разрозненными участками мозаики.

Это не справочник, это учебник по логике, аналитике, пособие по тренировке Воли.

Жаль, что критики Глубинной книги не шли дальше фрагментарных зацепок, а еще чаще критики личности автора или же просто агрессии от неспособности преодолеть блокировки в книге.

Матрица не позволит биороботу не прошедшему по мосту Биврест (мосту чувств- костылей РАзума) владеть информацией которая бы давала ему власть над миром. В этом одна из причин геноцида потомков ангелов, кроме самой программы обучения, перед технократическим прогрессом и изменением условий существования необходимо было выполнить условия программы.

Сергей Чувашов

Сначала книга показалась туфтой

Но потом я понял и проникся

Я нашёл много доказательств таму что вней написано и продолжаю находить

Очень много иррационального в художественных образах "произведения". .Если есть рациональные совпадения-они случайны в комбинациях элементов какого либо узнаваемого образа,не более того. Мне такие произведения читать не интересно.Развивать иррациональное мышление-судьба идиотов.

Почему то у многих книг несколько вариантов, я уже читал, но это была наполовину другая книга.

Наконец то,уходим от общепринятых догм, лжи и запретов. Я занимаюсь микробиологией уже 27 лет-и о существовании микро роботов(микробов), нам известно давно-но писать об этом в научных кругах запрещено по" умолчанию",и только академик Скулачёв предпринял отчаянную попытку заявить об этом официально.....В книге Пятибрата, правды-научно обоснованной- гораздо больше,чем во всех официальных догматичных религиозных источниках,да и любых других переписанных летописей-из"ТОРИЧЕСКИХ"-из Торы взятых.Рекомендую к прочтению не только ищущим,но и далеко заблудшим.

Виктору тролю: не чеши, в отличии от тебя Пятибрат открыл глаза людям, вместо черноты тебе и подобным тролям

Не для средних умов ! Если кто то не может отличить художественный образ от буквального //это его проблемы ! Такое видение истории и трактование всевозможных эпосов древности и сказаний тоже имеет место быть. По крайней мере не изъезжено и не заклешеванно как в американских фильмах// и реально мозги вправляет //некоторые моменты ! Рекомендую для разширения кругозора и работе мозга !

Да уж, когда я читал эту книгу после "Кощуны Финиста" А.В. Трехлебова. Мне показалось что много лжи. Но я понял что должна быть альтернативная точка зрения. Ведь если с одной точки зрения смотришь на мир, то это ущербно и фанатично, примитивно. Вот люди пишут в комментах что их не пробило и им не нравиться текст книги и должно быть в их мире как они это видят. Ну не будет в их голове альтернативы лишь строго программа "Судьба". Как говориться не по карме тебе это, не дано понять. Не по зубам. Да мне многие трактовки тоже не нраться, но зачем упираться и писать что это ахинея если ты первоклассник и программу за 10 класс просто не тянешь. Я же не могу сказать первокласснику что он козел и не понимает программу за 10 класс.

Прочитал половину книги и понял-это бред сумасшедшего. Не знаю, может у него такое мышление, но мне кажется наши предки так не мыслили. Да и расшифровка слов мне не нравится. Откуда он это все взял? Для меня вся эта галиматья не убедительна. Да и написано так нужно. Такое ощущение что писал враг славян у него с головой непорядок. Вообще была такая книга глубинная,но почему он Пятибрат так ее назвал,я бы понял еще если бы он эту книгу перевел на современный язык, а так собcтвенное сочинение. Все перевернуть с ног на голову.