Да, литературная амнезия – страшная вещь, но вполне обоснованная и даже полезная
Одно успокаивает, по крайней мере у меня остаются, если не четкие воспоминания о сюжете или отдельных событиях в книге, то, как минимум, впечатления и ощущения
Наверное, литературная амнезия в большей или меньшей степени знакома каждому из нас
Правда, и прозрачно намекает, что именно такая литературная амнезия нормальна, так как прочитанные нами тексты стали частью нашего сознания, вросли в нас
И завела себя экканут на ЛЛ (который и без того уже с год почитывала), чтобы хоть как-то запоминать книги и свои впечатления о них более явно, нежели в форме "помню, что понравилось"
Разве что кроме 3 вопросов:Зачем тогда читать, зачем тогда перечитывать, например, вот эту книгу, если я знаю, что пройдет совсем немного времени и мне не останется от нее ни крупицы воспоминания
Об этом и говорит Зюскинд: книги, конечно, нужны и полезны, как некий инструмент, но в них самих нет никакого смысла.
Зачем тогда читать, зачем тогда перечитывать, например, вот эту книгу, если я знаю, что пройдет совсем немного времени и мне не останется от нее ни крупицы воспоминания
Один и тот же сюжет будет захватывать до бесконечности
Читая книгу, человек начинает жить иной жизнью, предлагаемой ему автором книги
Прочитав понравившуюся нам книгу мы можем долго оставаться под впечатлением от неё, но при этом уже через недолгое время с трудом вспоминать её героев, события, а зачастую и основную идею
Представляете,что бы было с нашим мозгом, с нашей памятью, если бы мы помнили сюжеты и названия всех-всех прочитанных за свою жизнь книг?
