Жанр: История. Исторические науки, Военное дело, Военная история, Военная техника и вооружение
Во втором издании книги автор по-прежнему считает основной версией гибели подлодки «Курск» взрыв перекисно-водородной торпеды и детонацию боезапаса и приводит новые доказательства в ее подтверждение, в том числе факты умышленного сокрытия командованием ВМФ России, Северного флота и Главной военной прокуратурой неудовлетворительной подготовки корабля и экипажа к выходу в море, конструктивные недостатки проекта 949А, о которых умалчивает генеральный конструктор ЦКБ «Рубин» Игорь Спасский. Речь идет о подлоге документов, касающихся обучения экипажа в Центре подготовки моряков-подводников и состояния торпедного оружия. Опровергаются версии столкновения «Курска» с американскими субмаринами, атаки подводного крейсера российскими надводными кораблями и ракетными установками наземного базирования, которые возникли или были растиражированы после выхода первого издания книги. На страницах второго издания описывается фантасмагорическая история появления дополнительного постановления следователя Артура Егиева, в котором признаются практически все доводы защиты и ставятся под сомнение основополагающие экспертизы Виктора Колкутина и Сергея Козлова. Пересматривается роль некоторых руководителей страны, флота и органов расследования, определивших судьбу уголовного дела по факту гибели «Курска» и продолжающих скрывать правду от общества. Автор применяет нестандартные формы документального повествования — виртуальные перекрестные допросы и очные ставки, формулирует обвинения, производит своеобразное патологоанатомическое вскрытие состояния российского флота на фоне трагедии «Курска».
Произведение относится к жанру История. Исторические науки, Военное дело. Оно было опубликовано в 2013 году издательством "КПД". Рейтинг книги составляет 2.98 из 5. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.
Существует мнение, что версия со взрывом перекиси водорода, очень хорошо проплачена из-за океана. А многие моряки-подводники с официальной версией не согласны, считая случившееся убийством. А виновные сунули кое-кому "на лапу", теперь всё скрывается с двух сторон. И затонувшую лодку преступно медлили спасать, как говориться - концы в воду, свидетели не нужны.
Из моих источников воздействие на корпус лодки было приложено снаружи, ибо "розочка" вокруг пробоины обращена внутрь корабля. Соответственно с книгой, утверждающей воздействие изнутри заведомо не согласен.