Откровения Ангелов-Хранителей. Реальный мир Ангелов

Странный отзыв получился у Vika15D, весьма странный.

Во-первых, с чего вы взяли, что в задачу Гарифзянова «входило лишь, будучи журналистом, оформлять на бумаге все то, что говорила ему Любовь Ивановна Панова»?

Четко и ясно в книгах написано – «Ангелы в 1998 году предсказали Ренату Гарифзянову его будущее – он станет писателем, выпустит 54 книги об Ангелах, информацию будет получать от Ангелов и никто другой не сможет заменить его на этом посту».

На сегодняшний день 17 книг он уже написал и продолжает писать их дальше. Все, как и было предсказано. Гарифзянов поступил весьма мудро – он в своих книгах весьма правдиво описал и Ангелов и саму Панову.

И в своих книгах Гарифзянов очень наглядно показал, чем отличаются слова Ангелов от слов самой Любови Пановой. К примеру, Ангелы говорят, что человек – сам хозяин своей судьбы и несет ответственность за все свои поступки. Панова же от себя лично говорит, что это она – хозяйка судьбы каждого человека, как она захочет, так жизнь человека и сложится. Естественно, слова Пановой оказались обыкновенным враньем.

Ну и так далее, в книгах ОАХ приводится множество других примеров, как личное мнение Пановой шло в полный разрез со словами Ангелов.

Vika15D описывает свою поездку к Пановой так - «Семинар мне не понравился, так как я не получила какой-то важной информации. А вот на прием, как и хотела, попала. Получила ответы на вопросы, от которых в некотором недоумении нахожусь до сих пор. Расставание Гарифзянова с Пановой произошло не на доброй ноте».

Расставание произошло из-за того, что Панова начала активно создавать секту в своей деревне, что противоречило планам Ангелов и самого Гарифзянова. Ренат честно и подробно описал в своих книгах, как именно шаг за шагом Панова отходила от Ангелов, как именно создавалась эта секта. Понимаете, Vika15D, нельзя написать правдивую книгу о секте так, чтобы она при этом была еще и доброй. Точнее, для обычных людей эта книга окажется весьма полезной, но самим сектантам эта книга, естественно, покажется «недоброй».

В своих книгах Гарифзянов пишет, что семинары Пановой – это полная чушь, не имеющая к Ангелам никакого отношения. И вы, Vika15D, подтверждаете его слова. Еще Гарифзянов пишет, что с 2009 года Панова после разрыва с Ангелами не способна делать какие-либо предсказания. И вы, Vika15D, подтверждаете и эти слова Гарифзянова.

Может, проще было взять и написать, что в книгах Гарифзянова написана правда?

На самом деле, Гарифзянов и есть контактер с миром Ангелов, профессиональный журналист, чьи писательские способности не вызывают сомнения. Панова была лишь его помощницей, самостоятельно с Ангелами она никогда не общалась (об этом подробно написано в книгах ОАХ).

В 2009 году вышла книга «Исповедь матери», написанная якобы от лица Пановой. Панова – полуграмотна и самостоятельно писать книги не в состоянии. В этой «Исповеди матери» присутствуют все фантазии Пановой о самой себе – что она якобы волшебница, меняльщица судеб людей, способна вылечить любую болезнь простой водой и прочий бред. Но это все сбудется, лишь тогда, когда люди уверуют в Панову, чуть ли не как в божью матерь. То есть, никогда. Чисто сектантский бред. Вся серия книг Пановой, которую выпустили специально под похожим названием «Тайны небесных ангелов» к реальным Ангелам абсолютно никакого отношения не имеет.

На сегодняшний день ситуация выглядит так: Гарифзянов по-прежнему продолжает писать свои добрые, позитивные книги об Ангелах. В последней своей книге «Откровения Ангелов-Хранителей. Секреты Ватикана и Древнего мира» он описывает астролога и предсказателя будущего Лидию Хэлль. Судя по всему, дела у них идут неплохо, читатели и те, кто обращался за помощью к Лидии, отзываются о ней исключительно в положительных тонах. Можете сами обратиться к ней за помощью хоть сейчас.

Деятельность Пановой сошла на нет, как это и предсказывали Ангелы. Как только Панова стала сочинять о себе сказки, что она якобы волшебница и Ангелы готовы выполнить любую ее прихоть – на этом все ее контакты с Высшими силами закончились.

Главное достоинство книг Гарифзянова – они правдивые. Эта правда может нравиться, может кому-то не нравиться, но она не перестает от этого быть правдой.

Добавлю еще пару слов к комментарию San4esS о том, что книги ОАХ «изначально были коммерческо-эзотерической туфтой». Если бы это было так, то в книгах ОАХ проповедовалось бы волшебство – молитвы, чудеса, любой каприз за ваши деньги.

На самом деле в книгах ОАХ присутствует полностью противоположный подход – никаких чудес и волшебства, строгий научный подход, суровый реализм.

Рекомендую прочитать книги Гарифзянова, потому что ничего подобного вы нигде не найдете.