Наверное, меньше эффекта произвела бы история какого-нибудь реального знакомого, который часа три расписывал бы во всех красках, как он любит своих соседей по жил
Даже дочитав до потрясающего финала, я осталась во власти первого впечатления и ничто его не смогло пересилить
Книга вроде бы читается взахлеб, оторваться невозможно, но в то же время как то после себя ничего не оставляет
Учитывая всё вышесказанное, не странно ли, что «Пармскую обитель» я восприняла как рассказ о своих далёких и славных предках?
Если я прочитаю книгу , которая мне не понравится, то у меня появляются отрицательные эмоции, а возьмешь классическое произведение, начнешь читать , и жизнь-то налаживается
Автору – большое спасибо за возможность наблюдать за головокружительной глупостью
В остальном же, думаю, что ничего бы не потеряла, если бы никогда не читала Пармскую Обитель
Мне было интересно следить за сюжетом, снова погружаться в нравы тех времен, но самое замечательное, что было в этом романе, - ирония Стендаля
История эта так необычайна и пленительна: баталии, неприступные башни, побеги, принцы и принцессы, фаворитки и министры, интриги и отравления, злодеи и поэты-бунтари и … конечно любовь
Книга зануднейшая, растянутая безбожно, конец как-то зажеван и вообще не понравилось
Стендаль обыграл эту историю, добавил в роман женских образов, романтизма.
), так и неживого (природу автор тоже описывает очень неплохо).
