Жанр: Фэнтези, История. Исторические науки, Самиздат, Сетевая литература, Попаданцы, Альтернативная история
Пожилой врач из нашего времени попадает в Москву середины 20-го века. Точнее, в ночь на 21 июня 1941 г. А что было дальше – узнаете сами.
Произведение относится к жанру Фэнтези, История. Исторические науки, Самиздат, Сетевая литература. На нашем сайте можно скачать книгу "Странник" в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать онлайн. Рейтинг книги составляет 3.82 из 5. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.
Не интересно! Автор вообще далек от военной темы! Даже не фантастика а бред!
Это не художественная литература. Это какое-то сухое перечисление сведений из Википедии и медицинской энциклопедии.
"Автор не знает, почему в военных столовых, по крайней мере в 40-е годы прошло века, было принято название «подавальщица», а не «официантка»." Ключевые слова: "было принято". А почему? Может быть с целью не употреблять иностранные слова?
Ещё одна работа попаданца в годы войны. Спасибо и низкий поклон, за то что не даёте забывать наших предков и великую войну . Безымянных героев. Низкий поклон!.
Прикольно
Добил-таки книженцию... Всем "ругателям", не осилившим текст и бросившим в начале - вы правы и не правы. Автор действительно затянул первую половину текста, засыпая читателя нудными подробностями канцелярской "службы" ГГ. Но: во второй половине "исправился" немного, даже бабу (пардон, женщину) ему нашел, правда вдовушку, но в 66 лет и это в радость. ГГ стал врачом в московском госпитале и даже "поприключался" - разоблачил банду расхитителей в своем госпитале, арестовал группу дезертиров и даже - расстрелял группу немецких парашютистов. Правда все это в прежнем неспешном размеренном темпе. В принципе неплохо, если подсократить первую половину текста. Могла бы выйти и серия, но автор почему-то решил слить сюжет, ограничившись "символичным" эпилогом. Так что пиши дальше автор, и - поменьше занудства!)))...
Справедливости ради, хочу отметить, что прочитал менее 50% текста, может дальше автор и "исправился")))...
Выбешивают суточные щи и вареники со сметаной - какое отношение они имеют к "попаданчеству"!)))... Очевидный ляп "занудного автора": вожди, че, тупые? О датах и причинах своей смерти забыли спросить? Тов. Сталин - дятел безмозглый - он Первый должен был "допросить" пришельца из будущего - книги и спектакли лично рецензировал, а тут заснул? Че то у пенсионера-писателя "замкнуло" в мозгах...Непровдаподобность ситуации - бросается в глаза... Пишет автор грамотно - советская (хорошая) школа, но - очень нудно - канцелярия, никакой "движухи", если автор думает, что своими "аналитическими записками" поразит воображение читателей - то, зря, всю эту муйню можно найти в Википедии, один-два щелчка - кому интересно, читайте, так что без "экшена" произведение обречено на неудачу - нудное ностальгирование по СССР вкупе с не менее нудными "Записками" вызывают зевоту...
И да - перечисление меню героев на каждый день - засчитывается в "мошенничество" аффтыря" для получения лишних бабок от издателя... Если ты настолько "бедный" - не пиши, побирайся, богаче буешь!)))...
Опять же не в обиду, просто - язык у меня "змеиный", получал по жизни не раз за него... Просто когда на каждой странице - "Пошли, пожрем"... - скучно и не "литературно", хуже встречал в "самиздате" только (не помню автора) одно там герой не по разу на странице "посещал туалет"!)))... Не, ну понятно, что все люди "жрут и срут" - Господь такими создал, но книги то мы читаем не для описаний деятельности "кишечной трубки"! Подайте нам авторы полет мысли, приключения, "хитрые ходы" и секса (в меру конечно)))...
Аффтырь повторяет ошибку всех пожилых аффтырей - переводит тему "сисег" на второстепенного и незначительного персонажа. Может у аффтыря в штанах "погрустнело"), но - читателям это не интересно что там "замутил" с с молодой бабой второстепеный (третьестепенный) персонаж... Не можешь качественно описать "отношения" ГГ, не пиши, пускай свои "пожилые" слюни в штаны...
Написано не в обиду автору, но: задолбало читать о "похождениях" пожилых (пусть и заслуженных) людей. Автор в аннотации дает намек на то, что он "ностальгирует" по советской эпохе - никто не против, но ведь можно это сделать как-то живо, с приключениями и сексом (он в СССР был - отвечаю, сам "совок")))... "Молодую" надо подкладывать под ГГ, а не под всяких "надуманных" автором нелепых мальчишек - такие в НКВД не выживали!)))... Тексты "воспоминаний" ГГ, хоть и перемежаемые разными "не знаю", "не помню" напоминают цитаты из Википедии (по бумажным источникам автору видимо в "лом" шариться"... Да, языком человек владеет, а вот талант где-то забыл, жаль, могло что-то и путное получиться - "вжарил" бы Петрович Люсе прямо на секретных "записках", небось и не то вспомнил бы!)))...