Серия книг «Книга дебютов»

Сицилианская защита 1
полная версия
Подробнее
Савинков Андрей Николаевич
0

В историографии принято считать, что у французов, вернее у союзников в кампании 1940 года не было шансов, что мощь вермахта была подавляюща а французам была уготована только одна роль – роль...

Ферзевый гамбит. 1942-19432
полная версия
Подробнее
Андрей Савинков
0

Продолжение "Сицилианской защиты". На этот раз фокус внимания смещается на Тихий Океан. Тут мы попробуем точечно помочь японцам и посмотреть, что из этого получится. Ну и конечно про Европейские...

Русская партия. 1944-19453
полная версия
Подробнее
Андрей Савинков
0

Продолжение "Шахматного" цикла. Альтернативные события второй мировой войны 44–45 года.АИ без попаданцев.

Дебют четырех коней. 1946-19474
полная версия
Подробнее
Андрей Савинков
0

Продолжение «Шахматного» цикла. Заключительная четвертая часть. События Второй Мировой Войны 1946–1947 годов.Продолжается война в Европе, Азии, Африке и Тихом океане. Кто победит в войне уже понятно,...

Отзывы читателей

  • Ю
    Юрий
    18 мар 2024

    Очень странные книги по альтернативной истории. Автор сочинил такую 2-ую мировую, где после слива информацию пусть и Де Голлю, но в масштабе государства почти сантехнику, Германия вдруг завязает в Европе на 3 года, но затем снова вдруг, несмотря на тяжелейшие потери, её по-бырому завоевывает с Малой Азией и Северной Африкой together. Япония два года душит США, пока постепенно не начинает почему-то закономерно сливать. СССР в войну цинично и расчётливо долго не вступает, а в рамках сбыч современных мечт, зарабатывает на всех, готовится, но ещё больше чем в реальности отстаёт… Дочитывал всё это из-за Отечественной – только из энтомологического (или клинического?) интереса. Сказать что разочарован тем что терпел – ничего не сказать. После стольких дополнительных лет подготовки и потерь Германии, АВТОР не смог преодолеть ход реальной Великой Отечественной. Выигранной, кстати, нашими дедами-отцами хоть и кровавее, но гораздо достойнее и без всяких приписываемых предкам иезуитских и подлых штучек (даже Сталин в современной интерпретации не мог быть таким византийцем, тем более не подлой гнидой, каким он тут подразумевается).

    Технически же - одни бои.

    Литературно – слишком много фантазий и слишком мало воображения и логики. Впрочем, это (судя по «Николаю 1 Освободителю» более, на мой взгляд, приемлего), типично для автора (и не только для этого)

    Жаль.

    Идея рассказать о Второй мировой используя шахматные начала (учитывая наличие венских, польских партий, английских начал, скандинавских гамбитов и т.д.) показалась богатой. Можно было славно развернуть, даже если это были бы только главы книги.