Соответствует ли всемирная слава Эйнштейна его реальным научным заслугам? Или это дутая фигура, «раскрученная» СМИ? Можно ли считать Эйнштейна автором теории относительности? Или он «приватизировал» ее у классиков релятивизма Лоренца и Пуанкаре?
О ТО Эйнштейна как о ложной науке пишут многие. Доказывают ошибочность многих его «открытий», хотя главная его даже не ошибка, а вина в том, что он направил всю науку в ложном направлении, запретив основное понятие в физике – эфир. Хотя понятие эфира было введено в древности, а электромагнитную природу эфира разрабатывали в позапрошлом веке. В результате в физике до сих пор существуют многие фундаментальные вопросы, которые остаются не решёнными. Так не знают, какова природа электричества, магнетизма (гравитации), сверхпроводимости, шаровой молнии, элементарных частиц и т.д. Эти проблемы решены с признанием электромагнитной природы эфира.
Аналогичное преступление против науки было сделано с захватом иудо-христианами власти в древнем Риме. Если до насаждения в Европе иудо-христианства - творцом жизни считалась энергия солнца, то с избранием И. Христа в 325 году этим самым богом-творцом, тут же за упоминание энергии подвергали судам инквизиции. А энергия солнца - это ЭМ волны, состоящие из взаимодействия эл. и магн. частиц энергии. Эти частицы энергии и являются составной частью мирового эфира, из которого мы получаем энергию и из которого состоит материя.
Более подробно см.
Натуральная физика https://www.youtube.com/watch?v=Dt-f790sRiY