Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали

Жанр: № 163 в Филологические науки, № 67 в Литературоведение и критика

Серия: Искусство...
Год издания: 2007

О книге "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали"

Пьер Байяр - автор почти двух десятков книг, специалист по литературоведческому эпатажу и знаток психоанализа, преподаватель университета Париж VIII.

Подробнее
Его "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" - это весьма неожиданные соображения о чтении. Вместо стандартной пары "читал-не читал" - он выделяет несколько типов общения человека с книгой: ее можно пролистать, узнать содержание от других, а иногда, наоборот, хорошо прочитанную книгу можно начисто забыть. Пьер Байяр разбирает ситуации, в которых нам приходится говорить о непрочитанных книгах, и предлагает способы выйти из положения с честью. Он убедительно доказывает, что, вопреки распространенному мнению, вполне можно вести увлекательную беседу о книге, которой вы не читали, в том числе с человеком, который ее тоже не читал.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали" Пьер Байяр бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
3.54
363 оценки

Скачать книгу

Фрагмент
fb2
rtf
epub
pdf
txt

Мнение читателей

Книга о том, как пролистать пару книг Агаты Кристи и всегда угадывать преступника во всех остальных

Спасибо автору, его метод я применила на его же книжонке - пролистала и выбросила

Роман Лисандро Отеро один из из достаточно представительного жанра латиноамериканских романов о диктаторах/революциях

Большую часть книг сопровождает мой внутренний с ней диалог, а самое важное в этой самой книге - то, как она заставит меня внутренне поменяться

Ну да, не стыдно иметь что-то непрочтенным из условного маст-рида, книг больше, чем прочитать может, наверно, всё человечество, и так далее, и так далее

Странным выглядит и финальный аргумент о том, что чтение книг в конечном счёте мешает развитию личности и душит в читателе способность написать что-то своё

При том большинство вещей, прочитанных мной за последние месяцы, смело можно отнести к развлекательной литературе (как то сказки, фэнтези или современная литература)

Ведь книга – не замкнутый текст с раз и навсегда заложенным в него автором смыслом, не застывшая «вещь в себе»

Не понимаю, как автор может ставить к упоминаемой в тексте книге такую пометку: "НК --"

Книга мне показалось интересной,хотя я давно переросла детское увлечение динозаврами)

Наверное, заинтриговало название,стало любопытно, как же можно рассуждать о книгах, которые не читал

Как сейчас принято говорить - мультидисциплинарное исследование (на стыке филологии, культурологии, философии), хотя на мой взгляд выводы автора не являются бесспорными

Информация обновлена: