Не знаю, в чем дело, то ли я была наивнее, то ли Грин популярнее пересказал эту историю, но вот теперь я решила приобщиться, так сказать, к "первоисточнику", и не скажу, что пребываю в восторге
Хотя здесь, у Томаса Мэлори ничего этого не будет - только ровные строчки исторической (почти исторической) хроники, совсем непохожей на волшебную сказку
Не лишена книга и авторского вымысла самого Томаса Мэлори, но все эти детали органично вписываются в изложение древних преданий
Я по ходу чтения не раз обращалась к комментариям в конце книги - очень помогало освежить в памяти мотивы, стоящие за тем или иным эпизодом
Что значит фраза: "Я прочитал "Илиаду" Гомера, "Кентерберийские рассказы" Чосера или "Мертвые души" Гоголя"
А некоторые места заставляли смеяться, хотя не думаю, что это предполагалось по задумке автора
НЕ художественная литература, НЕ исторический роман (подобно Айвенго), а исторический ТРУД
Именно поэтому книги вроде Смерти Артура нельзя читать, так сказать, от начала и до конца
В данном томе приведены: "Повесть о короле Артуре", "Славная повесть о сэре Ланселоте Озерном", "Повесть о Святом Граале", "Книга о сэре Ланселоте и королеве Гвиневере", "Повесть о смерти Артура"