Преодолев что-то вроде мини-"культурного шока" первых страниц, я всё-таки дочитала это творение до конца и теперь смело могу сказать: "В афедрон его, в афедрон"!
Zino4ka: пошлая, грубая, липкая, грязная книга SALNIKOF: Вижу, что Колядина Вам совсем не понравилась:)Zino4ka: жёсткий тупизм
Начало более лихое, чем финал, стиль приедается, но все равно интересно было узнать, что все так ругают и за что Букера дали.
Я понимаю, за что роман ругают – форму Автор избрала специфическую и уж больно жесткий фильтр был поставлен на читательскую зашоренность
Рекомендовали мне эту книгу как тонкий женский роман с прекрасным слогом и трагической судьбой героев (не зря ведь Букеровскую премию дали)
Автор имеет право на любой языковой (и любой другой) эксперимент, автор занимается творчеством, он господь бог, елки-палки
Кстати, вот что редактор упустил, так это откуда у Феодосии в финале берется эмалевый поставец и деревянный крест
И случися авторше болесть ума исступитися до толика, яко не ведущи ей, камо и куды грядет, и многая нелепая глаголаше
Рискну сравнить "Крест" с фильмом "Овсянки", который выиграл последний Венецианский кинофестиваль
Никаких: ни бытовых (картошкой бедные крестьяне питаются, которую ещё и не завезли на Русь и вилками в плошках ковыряют), ни языковых (монополия и методологии с атмосферными явлениями)
Трудно судить, насколько точно автор понимает значения употребляемых слов, но мне кажется, что за натужными словесными наворотами скрывается элементарное не владение языком и отсутствие стиля
Мне очень понравилась книга. Я и насмеялись и наплакалась. Сначала был шок, но потом меня так заинтриговала тема, что я стала читать и тихо смеяться. нужно немного раздвинуть горы сознания просто воспринять эту книгу. Я в главной героиней частенько узнавала себя.