- Читаю
- Хочу прочитать
- Прочитал
Хранитель древностей
Жанр: Современная проза, Проза
О книге "Хранитель древностей"
Юрий Домбровский (1909–1978) – один из самых сильных русских прозаиков ХХ века, человек трагической судьбы, переживший несколько арестов и ссылок, но не сломавшийся. Начатый в ссылке в Алма-Ате роман «Хранитель древностей» считается почти автобиографическим. Зыбин, интеллектуал-одиночка, сотрудник музея, уверен, что предметы старины – не мертвые ценности, а живая и теплая часть истории. Он пытается не замечать происходящего вокруг – глухих арестов, нагнетаемой истерии. Но постепенно начинает понимать, что 1937 год равен вселенской катастрофе и надо внутренне противостоять этому «разрушению». Роман напечатан на исходе оттепели, был тут же переведен на Западе и вызвал там большой шум. Отечественная критика его просто «не заметила». Надвигались другие времена…
На нашем сайте вы можете скачать книгу "Хранитель древностей" Домбровский Юрий Осипович бесплатно и без регистрации в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.Мнение читателей
Каргалинка суконную фабрику ( упоминается и речка, и фабрика в следующей книге автора "Факультет ненужных вещей")
Короче говоря, я под сильным впечатлением, буду читать другие романы Домбровского.
"Хранитель древностей" Домбровского - первая часть дилогии
Вроде совсем не сложно выразить свои восторги ан нет, особенно когда в голове крутится понравилось, понравилось, понравилось
" стоит прочитать даже только ради того, чтобы ощутить себя в Алма-Ате (пусть и в 1933 году), полюбить ее и захотеть увидеть ее наяву, собор архитектора Зенкова, рисунки Хлудова.
Окончила читать «Хранителя древностей», пролетая на самолете на высоте 10 тыс
Рассматривать «Хранителя» (паче «Факультет») как исключительное с художественной точки зрения явление (кто-то даже додумался до «второй книги после Библии») попросту абсурдно
После таких книг никакие "модернизированные" учебники истории,нацидеии не смогут поменять координат ценностей.
Недоговоренность в высказываниях, диалогах, много нужно додумывать самому читателю, а это сделать непросто, т.к
Тема 30-х годов 20 века, тоталитаризма, репрессий мне близка была всегда, но лучше уж я перечитала бы Солженицына
