Жанр: Фэнтези, История. Исторические науки, Самиздат, Сетевая литература, Попаданцы, Альтернативная история
Если обернуться назад и посмотреть на историю любого государства, всегда можно найти целую кучу моментов, в которых можно было сделать лучше. Проигранные по глупости войны, оказавшиеся неудачными законы, поставленные не на свое место чиновники, да мало ли…Мне всегда казалось, что Николаевская эпоха — это самая настоящая эпоха упущенных возможностей. Как буквально за три-четыре десятка лет можно было докатиться от страны взявшей Париж, до Парижского же (вот ведь хохма) трактата как итога крымской войны.Эта книга — мой взгляд на, что можно было бы подправить.
Произведение относится к жанру Фэнтези, История. Исторические науки, Самиздат, Сетевая литература. На нашем сайте можно скачать бесплатно книгу "Николай I. Освободитель" в формате epub, fb2 или читать онлайн. Рейтинг книги составляет 4.28 из 5. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.
Попадание объяснено. Начало странное, но постепенно попаданец становится правильным – т.е. прогрессором, но неторопливым. Многое из этой деятельности не описано или за кадром, выясняется из позднейших случайных оговорок. Написано живо, порой чересчур… Позиция ментально верная, но герой и история идёт слишком уж по следам реальной – плохо верится, что при таких больших изменениях попаданца, мало что меняется в перечне событий и именах участников (что сомнительно, в общем-то даже в отношении даже для учёных) Но в целом премлемо, первые книги вполне на 3, даже (по сравнению с Донцовым) на 4.
Рекомендую к прочтению. Прологи пропускайте, они явно не удались автору. Армагеддец - это голливудский прием, от которого просто тошнит. Зато вся остальная книга - просто загляденье, то есть, зачтенье, не смотря на большое количество орфографических ошибок.
Хорошо изложено, легко читается.
Хорошо написано! Спасибо! Интересно, есть ли продолжение?
Понравилось. Даже прочитал второй раз.
Ну, Владимир, зачем же так об императоре "мусор которого недостоин совок"? Вы считаете, что такой мусор хотят трогать пуками?
А если о книге, то Николай Первый фигура, конечно, неоднозначная, но может не настолько и плох. Как и книга не столь уж плоха, будете ли Вы об этом кричать вижу или не на... вижу
Ненавижу когда грязными рученками трогают императоров, которых ни один совок не достоин
читать легко и интересно
читать легко и интересно
Пишите дальше