Жанр: История. Исторические науки, Альтернативная история
Теги: #вторая мировая война, #историческая публицистика, #германия, #мифология
Книга Виктора Суворова «Святое дело» продолжает книгу «Последняя республика». В ней автор отражает свои взгляды на то, что было перед Второй Мировой войной. Здесь описано положение в СССР в 20-40 годах 20 века. Эта книга вызвала множество споров, во многом за счёт того, что в ней опровергнуты те факты, которые много лет мы привыкли считать истинными. Верить автору или нет – личное дело каждого, однако дискуссии на эту тему всё ещё продолжаются. Хотя некоторые факты могут подтвердить правоту Суворова, но людям всё-таки сложно представить, что всё, во что они верили столько лет, оказалось ложью.
В книге автор приводит доказательства того, что многие документы, касающиеся Второй Мировой и Великой Отечественной войн, были фальшивыми либо из представленной информации были сделаны неверные выводы. В частности, автор ведёт речь о том, что Сталин сам собирался открыть военные действия против Германии, чтобы в будущем захватить власть над Европой. Германия же объявила войну СССР, чтобы защитить себя. А мы привыкли считать, что Германия без объявления войны напала на Советский Союз, который был к этой войне не готов.
В этой книге есть множество других данных, которые опираются на реальные факты, а автор приводит доказательства, заставляет читателей задаться вопросами. Например, если изначально Сталин планировал обрести власть над Европой, но так и не сумел этого добиться, можно ли считать, что война закончилась победой? Если это было так, то почему вождя народов не было на Параде Победы в 1945? Почему историки преподносят всё именно так, заставляя общество верить в ложь? Кому-то такие вопросы могут показаться возмутительными, однако делать выводы стоит уже после прочтения книги и изучения всех фактов.
На нашем сайте вы можете скачать книгу "Святое дело" Виктор Суворов в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
И где же эти факты? Почитайте внимательнее, может тогда поймете кто обманывает. Включите логику и анализ, изучите обстановку перед войной. Серьезные историки говорят одно, а резун , блин, извратил факты так, как в анекдоте: человек спас девочку от собаки, но он болеет за "Спартак", а репортер, болеющий за "Динамо", написал "злобный фанат "Спартака" загрыз служебную собаку.
Я, вообще-то погорячился. Когда прочитал книгу, то понял. Меня все время обманывали. Во первых, я не нашел ни одного факта вранья. Во вторых, сам начал изучать документы. И, вы знаете, похоже прихожу к таким же выводам...
Зря эту бредятину от предателя Резуна-Суворова посчитали достойной жанра истории. Если уж так приспичило выложить сей опус, то хотябы в антисоветскую литературу тиснули или в фантастику на худой конец.
Согласен на все сто.