За семью печатями

Книга понравилась. Много интересной информации. Я не феминистка, но не согласна с утверждением, что женщины управляют мужчинами (или желают этого). Это не правда. Нормальная женщина, и это заложено природой, ищет достойного мужчину для продолжения рода человеческого. Естественно, что при равных условиях и возрасте мужчин, выберет того, кто уже чего то добился или способен добиться, а не просто умеет только валяться на диване или "сидеть в компьютере". А во что превратились наши мужчины? -безинициативные, лодыри, трусы и т.д. Поэтому и спиваются. И на счет якобы нарушенного равноправия полов скажу следующее-когда в начале 90-х случился переворот, где были наши военные-мужчины и защитники? После него, когда по пол года не платили зарплаты и детей и семьи нечем и незачто было кормить, наши доблестные офицеры-мужья пускали себе пулю в лоб не задумываясь об участи своей семьи и сваливая всю ответственность на женские плечи. Это женщины "вытянули" свои семьи в 90-е таская неподьемные баулы с барахлом, продуктами и прочим товаром, выполняя любую работу. Я смотрю на семьи и с трудом представляю что бы было с детьми, если бы при разводе их оставляли отцам. Согласна, что бывают и исключения, но их единицы. Мужчины по своей природе самцы-кобели. Думаю сложно найти мужчину, у которого бы в жизни был интимный контакт только с одной женщиной. Что с этим делать-не знаю.Когда женщина потеряла невинность до свадьбы-это эффект первого самца (телегония) и рождение ублюдков, как еще не так давно выражались, а когда мужчина до свадьбы перепортил кучу девок, обещая им семью и безконечную любовь, то это нормально и никто не вспоминает о том, что и мужчина хватает чужую энергетику с других женщин и передает потом своим детям вместе с болезнями. Так о каком равноправии может идти речь?Бедные и несчастные мужчины-мальчики. А может именно своим поведением или бездействием вы и заслужили такого к вам отношения. Научитесь брать на себя ответственность за свою жизнь, за свою семью, за свое Отечество-тогда не прийдется жаловаться ни на женщин, ни на кого либо. И, поверьте мне как женщине-не желают нормальные женщины никем руководить, когда рядом дети и надежный мужчина.Все происходит от безнадежности и безисходности (когда мужчина слабый и не в состояни либо не желает выполнять свои обязанности).Большинство из таких представителей еще и начинают гнобить своих жен, чтобы самоутвердиться за их счет и присвоить их заслуги. При этом никак не могу согласиться с оправданием и узакониванием групповухи в семьях. С чего автор взял что это выход из положения? Я считаю, что это навязывание очередного извращения, только "красиво" приподнесенного. Мужчина доволен, что у него есть выбор женщин, который не нужно скрывать, а бедных женщин удерживает возле себя развратом (сэкс втроем-ведь далеко не каждая женщина пойдет на такое, да и чем это лучше лесбиянства?Со временем такой "брак" в извращения и перерастает). Не думаю что такая "идилия" будет долго продолжаться-с возрастом они все получат по-заслугам. Да и где гарантия, что такому "мудрому" мужику будет достаточно двух жен и он не "заведет" себе еще несколько при таком "умении распоряжаться" своей энергией. И стоит ли брать пример с Индии? Они разве являются эталоном на планете?. Когда мы уже сами, ни на кого не равняясь, будем строить свои отношения думая головой, а не тем, что ниже пояса?. Задел меня именно вопрос полов, так как об остальной информации более-менее известно. Жила я в Сибири и не припомню что б где либо в бане мылись все вместе семьей и, даже, всем "миром". У меня сложилось впечатление не Общины, а Секты. Да и сам автор, когда его "посвятили" в семейные отношения, выразился-груповуха. Вот и слушал бы свою интуицию, а не оправдания. Как то в сценах с баней сквозит лицемерие-а где тогда в бане старики голые? Складывается впечатление об авторе, что его можно убедить в чем угодно. Надеюсь что это не так. Пока прочитала только третью книгу. На счет артефактов, следов от войн и других цивилизаций-полностью согласна. Как бы знания не скрывали и не запрещали-безполезно. Другое время настало. Но, информация-информацией, но не следует все копировать полностью. Необходимо ее использовать и строить новое общество на планете, опираясь на Знание Конов Мироздания.

книга мудрая ,хотя не во всём согласен

Очень познавательно.

Прочёл на одном дыхании будто поговорил с человеком не равнодушным по отношению к России да и вообще к человечеству - по большому счёту.

Очень интересная книга, но основная масса людей живут как у нас так и заграницей не зная всего этого. Происходит не эволюция, а инволюция и если путь не изменить человечество превратиться в приматов.

Страхотен автор. Препоръчвам на всички.

Книга очень впечатлила. Читала ее с перерывами в несколько месяцев.

Для более глубокого понимания надо расширять сознание. Иначе книга может не зайти.

Да, наша планета уже на грани гибели. Но как мы можем что-то изменить? Даже если уйдем из мегаполиса группами в скитание, рано или поздно достанут и там.. Я сам ищу такие движения, но пока не нашел.

Первая книга, надеюсь другие лучше

Благодарю мне бы эту книгу да лет тридцать назад

идея хорошая, художественное повествование средне. минус, махровый антисемитизм.

Вот , что нужно всем читать и применять в жизнь...

Книгу желательно к прочтению всем! Понимаешь, что в мире происходит и меняется мировоззрение. В книге надежда на будущее человечества!

Читала взахлеб, очень понравилась книга. Интересно,а что дальше? Есть над чем подумать. И меняет твое мировоззрение. Прочитав понимаешь в каком ты мире живёшь извращеном.

Грандиозно приготовленная солянка. Должное автору за большой прочитанный объем и притянутый за уши к теме информации.