Читала эту книгу еще в школе - лет 8 назад, до сих пор полна впечатлениями
Книжуля американского автора о нацистах в Румынии, столкнувшихся со страшным, но очень патриотичным злом
Книга в стиле Нацисты_против_Ктулху, даже имеется "Некрономикон" за авторством безумного араба Абдулы Алхазреда
Читать невыносимо, а, говорят, ее еще и экранизировали
Одно из главных достоинств книги - интересный сюжет и необычная мифология
Даже возникает чувство легкой обиды, что автор позволил себе такое вялое и слабое повествование
Не скажу ,что она хуже, сюжетец захватывает ,и несколько перекликается с Стокеровским романом, но охватывает еще и демонические личности
Эта книга была куплена моим отцом, вкупе с еще несколькими мистическими и детективными романами
Впервые столкнулась с Заставой в юности, на самом гребне волны поглощения сомнительной квазиужасной литературы
А вы когда-нибудь могли себе представить вполне серьезный сюжет книги о второй мировой войне, где гитлеровцы столкнулись не только со странами, которые они пытались поработить, но и с вампирами?
Начало и первая треть книги самое удачное, автору хорошо удается сохранить напряжение и интригу но позже все начинает откровенно повисать и превращается в скучный, средний любовный роман
Хотите оставить хоть какое-то впечатление - не читайте эпилог.
Белиберда!
Ужасти какие. Смешались в кучу кони- люди, то есть фашисты, тёмные сил, цыгане, евреи, прекрасные девы и Ван хелсинги
Когда начинает темнеть, то книгу становиться страшно читать.
Начало интересное, но, как только к эсесовцу пришли два мертвых солдата, стало уже не так интересно. Эге, - сказала я себе -да это уже перебор явный.А дальше - больше, все кудрявей да заковыристый, в ущерб лаконизму и гениальности. Я вам скажу- чем проще, тем лучше. А когда писателя сносит, когда он не может избегнуть болезни перфекционизма - вот тогда книге и гаплык. При письме писателю надо придерживаться оккамовского принципа. А, впрочем, книга неплоха. Сравнительно. Для убийства времени - самое оно.