Не завжди зрозуміло, що автор намагається донести до читача - деякі розділи є звичайними анотаціями до казок
В одном можно согласиться с автором- скорее всего сказки рассказывали не соблюдая сюжетных линий, ни логики
Книга чем-то напоминает блог в ЖЖ, где автор высказывает только свое мнение, ничем не подкрепленное
Книга мне понравилась,но хотелось бы большей глубины анализа
А это уже обратная сторона анализа сказок, противоположность только что прочитанной "Морфологии волшебной сказки" Проппа
Действительный государственный советник Российской Федерации 1 классаЧто всего мягче
Вот казалось бы, чего пугаться: речь всего лишь о детских сказочках; но - как выясняется - автор решил заглянуть сказке под черепушку и открыть ее потайные комнаты, стоящие под запретом сотни лет
В попытках докопаться до глубин подсознания русского народа, автор вместе с читателями ныряет в самую бездну и сталкивается с такими ситуациями и чертами, что мама не горюй
И это, заметим к слову, роднит сказку с современными средствами массовой информации… Однако же даже на фоне привычной этой аморальности сказка «Старая хлеб-соль» шокирует меня
Читала книгу по дороге в больницу, в электричке, к сожалению, не успела дочитать до самого конца, остался маааленький недочитанный хвостик
Больше всего мне нравится Введенский (собственно, ради него я книжку и купила - больше не нашла вообще изданий с его детскими стихами)
Панюшкин предупреждает, что книга в первую очередь занимательная и не претендует на глубокий и всесторонний анализ сказок