О книге "Введение в новую хронологию. Какой сейчас век?"

Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые.

Подробнее
Но построить новую, непротиворечивую концепцию хронологии оказалось сложной задачей.

Начиная с 1975 года, разработкой этой проблемы занялась группа математиков в основном из Московского государственного университета. Были получены интересные результаты, опубликованные как в научной периодической печати, так и в виде отдельных монографий. Подчеркнем, что новая концепция хронологии основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ СТАТИСТИКИ и обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТАХ.

Читатель может спросить: почему хронологией занялись математики? Ведь считается, что хронология — раздел исторической науки. Дело в том, что хронология по своей сути должна относиться скорее к прикладной математике, чем к истории. Задача хронологии — правильно упорядочить события на временной шкале по имеющейся в нашем распоряжении информации. Эта задача естественно вписывается в область приложений современной математической статистики, теории информации. Методы чисто гуманитарных наук, каковой является история, для решения хронологических задач недостаточны.

Настоящая книга является кратким введением в проблему.

На нашем сайте вы можете скачать книгу "Введение в новую хронологию. Какой сейчас век?" Носовский Глеб Владимирович, Фоменко Анатолий Тимофеевич бесплатно и без регистрации в формате epub, fb2, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
4.51
27 оценок

Скачать книгу

epub 4.7 Мб
fb2 4.7 Мб

Отзывы читателей

  • Н
    Нестеренко Борис Михайлович
    16 ноя 2023

    То что делают для понимании истинной истории Руси и других народов Фоменко и Носовский - титанический труд и подвиг! Равным им среди ученых-гуманитариев я не вижу. Да и как верить официальным историкам после их упорного отстаивания того, что Куликовская битва была на р.Непрядва, если там никаких следов сражения не находят. Ну историки, объясните это? В то же время в Москве огромные захоронения 14 века. Ну объясните! Эх, как мало настоящих ученых -историков! А уж критиковать, имеющих смелость сказать свое слово, унас много.

Информация обновлена: