Путь без иллюзий. Том 1. Мировоззрение нерелигиозной духовности

Ничего лучшего по эзотерике мне читать не доводилось.

Последователи и почитатели творчества В. Каргополова расхваливая книгу никак не хотят понять только одно - все эти "замечательные упражнения" и все эти "замечательные теории" никогда не стояли и никогда даже не приблизятся, а тем более никогда не будут резонировать в унисон "с древним учением Шестого Патриарха Чань-буддизма Хуэй-нэна и с еще более древним учением индийской духовной традиции, с тем могучим корнем, из которого выросли все шесть систем брахманизма" , а этого очень очень очень сильно хочется автору, но увы чтобы хоть что-то резонировало с традиционными техниками в этом "романе" В.Каргополову необходимо было не получать "корочки" по цигун-терапии, а поехать в Индию или Китай и вступить в эти Школы, пройти многолетнее обучение в них, получить разрешение на преподавание методов и только тогда уже можно было "резонировать в унисон" . А так в унисон резонируют только головы и отзывы ничего не понимающих последователей и почитателей получающих проблемы с психофизическим здоровьем, и совершенно не стремящихся к обретению подлинных знаний.

Странно читать такие отзывы, как внизу написала Елена К.: "Все, что касается критики наиболее распространенных школ – то в ней нет ничего оскорбительного, только грамотный разбор учений". Христианство, например, в книге оскарбляется на протяжении нескольких десятков страниц, причем Каргополов опускается до унижения лично Христа. Странно вообще что эту книгу еще не запретили к распространению!

И еще кажется те кто хвалит книгу либо сами ее читали выборочно, либо просто пытаются обмануть пользователей выставляя автора таким невинным, добрым и прекрасным человеком. На самом деле большая часть книги - это просто пустословное критикантство, фантазии воспаленного ума и самолюбование автора в позе всезнающего гуру.

Все это просто смешно и глупо, думаю что нормальные люди все это прекрасно понимают, судя по большинству отзывов всё так и есть.

ЕленаК , вот Вы пишете: "грамотный разбор учений, их недостатков и описание последствий, к которым может привести слепое следование этим учениям. Последствия не выдуманные – автор практикующий психолог и работает с конкретными людьми. Теория и практика 2-го тома – это итог многолетних занятий ци-гунь, переосмысление и развитие автором китайской теории энергетических каналов." Обращаюсь к Вас Вашими же словами: Вам "" похоже просто не хватило интеллектуальных ресурсов"", чтобы даже вдуматься в свои собственные слова. Какой грамотный разбор? Какое переосмысление теории энергетически каналов? Это выдумки и наглая ложь! Я занимаюсь йогой, цигун ( а не ци-гунь) и тайцзи уже много лет. И я вижу, что Каргополов просто приписывает себе чужие достижения и ругает все, что его критическому мышлению никогда не понять. От Ваших хвалебных слов его исполнение упражнений не станет лучше, а ведь это наибольший показатель продвижения в практике, а не пустопорожнее бла-бла.

Это из разряда популярной литературы, к настоящим практикам отношения не имеет. Бульварное чтиво. Намного полезнее почитать ДЭИР или симоронов.

Забавные отзывы, решила поделиться. Каргополова видела сама, книгу читала. Верить написанному нельзя, вся книга и занятия выдумки психотерапевта, к настоящей практике отношения не имеют.

Странно мнения Анчара, похоже книгу он не читал. Это самая пустая книга по эзотерики. Взять хотя бы книги Верещагина или систему чюц они пишут конкретные вещи, а здесь что?

Более проработанной книги в плане методов практики и их разжевывания на русском языке пока мне не попадалось. Книга - жемчужина в море литературы по эзотерике и методам самосовершенствования.

Книга не о чём. Чтобы составить впечатление читал сам. Другого выхода не было, был в отпуске. Достаточно взглянуть на оглавление и всё станет понятно. Психология чистой воды, практикой и не пахнет.

Мое мнение о книге В.М.Каргополова - строго положительное, из всего множества книг по эзотерике/духовности/медитативным практикам она привлекла меня трезвым подходом к обсуждаемому предмету (действительно "без иллюзий") а также четкостью методик указанных в книге. Более детальной и тщательной проработки затрагиваемых в книге тем я не читал, пожалуй, нигде.

Теперь по поводу негативных комментариев...

Когда я собираюсь посмотреть какой нибудь новый фильм - я читаю отзывы о нем на специализированных сайтах. Обычно принимаю решение посмотреть фильм в 2х случаях: если большинство оценок и отзывов положительные, и в случае если есть оценки как положительные так и отрицательные примерно в равной степени. Во втором случае с большой вероятностью фильм будет стоящим и интересным, возможно не понятным для широкой аудитории. Ту же самую логику я предлагаю использовать тем кто думает стоит ли читать книгу "Путь без иллюзий". Сейчас в комментариях можно наблюдать оценки как крайне негативные, так и положительные. Книгу Каргополова я рекомендую прочитать в любом случае и составить собственное мнение.