Путь без иллюзий. Том 1. Мировоззрение нерелигиозной духовности

Ничего лучшего по эзотерике мне читать не доводилось.

Последователи и почитатели творчества В. Каргополова расхваливая книгу никак не хотят понять только одно - все эти "замечательные упражнения" и все эти "замечательные теории" никогда не стояли и никогда даже не приблизятся, а тем более никогда не будут резонировать в унисон "с древним учением Шестого Патриарха Чань-буддизма Хуэй-нэна и с еще более древним учением индийской духовной традиции, с тем могучим корнем, из которого выросли все шесть систем брахманизма" , а этого очень очень очень сильно хочется автору, но увы чтобы хоть что-то резонировало с традиционными техниками в этом "романе" В.Каргополову необходимо было не получать "корочки" по цигун-терапии, а поехать в Индию или Китай и вступить в эти Школы, пройти многолетнее обучение в них, получить разрешение на преподавание методов и только тогда уже можно было "резонировать в унисон" . А так в унисон резонируют только головы и отзывы ничего не понимающих последователей и почитателей получающих проблемы с психофизическим здоровьем, и совершенно не стремящихся к обретению подлинных знаний.

Странно читать такие отзывы, как внизу написала Елена К.: "Все, что касается критики наиболее распространенных школ – то в ней нет ничего оскорбительного, только грамотный разбор учений". Христианство, например, в книге оскарбляется на протяжении нескольких десятков страниц, причем Каргополов опускается до унижения лично Христа. Странно вообще что эту книгу еще не запретили к распространению!

И еще кажется те кто хвалит книгу либо сами ее читали выборочно, либо просто пытаются обмануть пользователей выставляя автора таким невинным, добрым и прекрасным человеком. На самом деле большая часть книги - это просто пустословное критикантство, фантазии воспаленного ума и самолюбование автора в позе всезнающего гуру.

Все это просто смешно и глупо, думаю что нормальные люди все это прекрасно понимают, судя по большинству отзывов всё так и есть.

ЕленаК , вот Вы пишете: "грамотный разбор учений, их недостатков и описание последствий, к которым может привести слепое следование этим учениям. Последствия не выдуманные – автор практикующий психолог и работает с конкретными людьми. Теория и практика 2-го тома – это итог многолетних занятий ци-гунь, переосмысление и развитие автором китайской теории энергетических каналов." Обращаюсь к Вас Вашими же словами: Вам "" похоже просто не хватило интеллектуальных ресурсов"", чтобы даже вдуматься в свои собственные слова. Какой грамотный разбор? Какое переосмысление теории энергетически каналов? Это выдумки и наглая ложь! Я занимаюсь йогой, цигун ( а не ци-гунь) и тайцзи уже много лет. И я вижу, что Каргополов просто приписывает себе чужие достижения и ругает все, что его критическому мышлению никогда не понять. От Ваших хвалебных слов его исполнение упражнений не станет лучше, а ведь это наибольший показатель продвижения в практике, а не пустопорожнее бла-бла.

Это из разряда популярной литературы, к настоящим практикам отношения не имеет. Бульварное чтиво. Намного полезнее почитать ДЭИР или симоронов.

Забавные отзывы, решила поделиться. Каргополова видела сама, книгу читала. Верить написанному нельзя, вся книга и занятия выдумки психотерапевта, к настоящей практике отношения не имеют.

Странно мнения Анчара, похоже книгу он не читал. Это самая пустая книга по эзотерики. Взять хотя бы книги Верещагина или систему чюц они пишут конкретные вещи, а здесь что?

Более проработанной книги в плане методов практики и их разжевывания на русском языке пока мне не попадалось. Книга - жемчужина в море литературы по эзотерике и методам самосовершенствования.

Книга не о чём. Чтобы составить впечатление читал сам. Другого выхода не было, был в отпуске. Достаточно взглянуть на оглавление и всё станет понятно. Психология чистой воды, практикой и не пахнет.

Мое мнение о книге В.М.Каргополова - строго положительное, из всего множества книг по эзотерике/духовности/медитативным практикам она привлекла меня трезвым подходом к обсуждаемому предмету (действительно "без иллюзий") а также четкостью методик указанных в книге. Более детальной и тщательной проработки затрагиваемых в книге тем я не читал, пожалуй, нигде.

Теперь по поводу негативных комментариев...

Когда я собираюсь посмотреть какой нибудь новый фильм - я читаю отзывы о нем на специализированных сайтах. Обычно принимаю решение посмотреть фильм в 2х случаях: если большинство оценок и отзывов положительные, и в случае если есть оценки как положительные так и отрицательные примерно в равной степени. Во втором случае с большой вероятностью фильм будет стоящим и интересным, возможно не понятным для широкой аудитории. Ту же самую логику я предлагаю использовать тем кто думает стоит ли читать книгу "Путь без иллюзий". Сейчас в комментариях можно наблюдать оценки как крайне негативные, так и положительные. Книгу Каргополова я рекомендую прочитать в любом случае и составить собственное мнение.

Прочитал книгу в 2007 году. Тогда она своим содержанием вдохновила на работу, хотя раздел критики христианства меня при первом прочтении зацепил - "как это, Христа так критикуют? Он же спаситель и обладает только положительными качествами." Но методы практики стал применять. Где-то через месяца 4-5 заметил изменение убеждений, проявление гибкости в принятии решений. В это время часто переписывался с автором книги, уточнял те места в книге, что мне казались до конца непонятными. Владимир Михайлович довольно терпеливо отвечал мне на глупые по нынешним меркам вопросы.

Через год я приехал к нему с личной встречей. Оказался, что автор книг мужчина, которому я бы не дал и 40 лет, а ему на тот момент уже было за 60. Произвёл на меня сразу положительное впечатление.

В ту встречу я думал, что получу волшебную пилюлю как жить дальше и моя жизнь наладится без усердной работы с моей стороны, используя советы Владимира Михайловича. Но получилось всё иначе - Владимир Михайлович мне ясно дал понять, что он такой волшебной таблеткой не обладает и даже если бы и была у него, то работу за меня никто делать не будет, а значит это в моих руках, с его стороны же информационная поддержка, корректировка практики. Также на этой встрече он рассказал мне о моих психологических и физиологических проблемах (попал в точку, потому я считаю, что у него есть экстрасенсорные способности, т.к. разговора о них не было и после небольшого знакомства мне это было изложено) и подобрал для их решения соответствующие методы. Я отнёсся к ним скептически, т.к. в книге большое внимание уделялось практике медитации-самонаблюдения, и в меньшей мере практике сосредоточения, которое мне и было предложено как основной метод на ближайшие 2-3 месяца. Были сообщены заранее какие мне стоит ожидать обострения после такой практики через неделю-две, может больше, и даны соответствующие методы, чтобы их устранить. Хоть и приехал я домой немного разочарованным, но раз было потрачено мною и время, и деньги на проезд, то решил попробовать. Как и ожидалось, обострения возникли довольно быстро, и дополнительные методы, которые были призваны их убрать, сработали. И так потихоньку, сам того не замечая, втянулся, периодически приезжаю на консультацию к Владимиру Михайловичу, практикую дома комплекс методов, что он для меня рекомендует. На данный момент вижу огромную разницу между мной до практики и сейчас и понимаю, что без этой практики моя жизнь могла сложиться совсем иначе, не только в материальном плане, но и в душевном.

Из того, что я прочёл на данный момент считаю эту книгу отличным практически руководством самосовершенствования для тех, кто хочет заниматься медитацией.

Вижу много отзывов отрицательных (причём некоторые из них явно надуманные), удивляюсь тому от куда такая злость - критика должна быть конструктивной и относящейся к самой книге, её содержимому, а не основываться на оскорблениях автора. Потому читателю лучше самому прочитать хотя бы первый том и сделать для себя выводы, стоит ли её дальше читать, а тем более что-то по ней практиковать или нет.

Радужное тело, зачем покупать, если книги выложены на сайте автора в открытом доступе? Я прочитала с большим интересом. Все, что касается критики наиболее распространенных школ – то в ней нет ничего оскорбительного, только грамотный разбор учений, их недостатков и описание последствий, к которым может привести слепое следование этим учениям. Последствия не выдуманные – автор практикующий психолог и работает с конкретными людьми. Теория и практика 2-го тома – это итог многолетних занятий ци-гунь, переосмысление и развитие автором китайской теории энергетических каналов. В том, что это работает и может принести практикующему только пользу, я смогла убедиться на собственном опыте. “Критикам” книги, судя по возмущению вырванными из контекста цитатами, похоже просто не хватило интеллектуальных ресурсов для того чтобы ее полностью прочитать.

Вот уж точно что автор щедро делится своими познаниями-иллюзиями, переписал кучу цитат и баек разбивал психотерпевщиной по ходу воспроизвел забытые древние учения "происхождение которых скрыто во тьме неизвестности и учередил нерелигиозную духовность к чему только пришел и что в итоге , где результаты? Сплошное краснобайство удаляющее имеющих потенциал людей от реального саморазвития

Эта книга однозначно для тех кто любит когда им лапшу на уши вешают. Ну или для тех кто не особо смыслит в энергетических практиках и с раскрытым ртом могут внимать фантазиям автора более чем на 1000 страниц. Духовность которую провозглашает Каргополов в книге - фэйковая, настоящий показатель его духовности - это нездоровая эмоциональность в критике хистианства.

Жаль тех кто верит таким графоманам, а тем более тех кто начинает практиковать по книге. Уж автор точно не собирается нести ответственность за здоровье практикующих по его книге, кстати, о чем он в книге как раз предусмотрительно отписался.

Не понимаю как можно доверять таким книгам-авторам. Да, эта книга однозначно для тех кто любит когда им лапшу на уши вешают. Ну или для тех кто не особо смыслит в энергетических практиках и с раскрытым ртом могут внимать фантазиям автора на более чем на 1000 страниц. Духовность которую провозглашает Каргополов в книге - фэйковая, настоящий показатель его духовности - это нездоровая эмоциональность в критике хистианства.

Жаль тех кто верит таким графоманам, а тем более тех кто начинает практиковать по книге. Уж автор точно не собирается нести ответственность за здоровье практикующих по его книге, кстати, о чем он в книге как раз предусмотрительно отписался.

Не понимаю как можно доверять таким книгам-авторам.

В интернете встретил новое название для этого "метафизического трактата" его называю не иначе как "БЕС ИЛЛЮЗИЙ", отличное название и в полной мере отражает суть содержания, поверхностное отношение к Учителям различных конфессий и Учений, полное неприятие и непонимание конечных целей самосовершенствования, желание заниматься манипулированием людьми а не их реальным развитием могут толкать на такое сочинительство.